- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מנו נ' מגדל חברה לבטוח בע"מ ואח'
|
ת"א בית משפט השלום הרצליה |
167707-09
1.6.2010 |
|
בפני : אירית מני-גור |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: זמירה מנו |
: 1. מגדל חברה לבטוח בע"מ 2. גאלולי מוחמד מחמוד |
| החלטה | |
החלטה
התובעת נפגעה בנסיעה באוטובוס כתוצאה מעצירה פתאומית, פנתה לראשונה לטיפול רפואי כשבועיים לאחר התאונה. התובעת עצמה נפגעה קשה ב- 2001, ומאז היא נכה 75%. ללא קשר לנכות זאת, טוענת התובעת כי קיבלה טיפולים נגד כאבים לאחר התאונה, ועברה טיפולי פיזיותרפיה בינואר 2009 ובאפריל 2009 וכן בדצמבר 2009 ואפריל 2010.
כמו כן, נצפו בבדיקות שינויים ניווניים וסקוליוזיס שמאלי קל שאין לדעת מקורו של כאב זה, האם הוא שייך לנכות הכללית ממנו סובלת התובעת כאשר מדובר בחבלות כתוצאה מהתאונה. מעיון במסמכים, עולה כי לפחות עד סוף שנת 2009 קיים רצף של תלונות וטיפולים פיזיותרפיה וכאבים והגבלה בטווח תנועה. די בכך כדי להוות ראשית ראיה כדי למנות מומחה רפואי בתחום האורטופדי.
1.אני ממנה בזאת את פרופ' גנאל כמומחה בתחום האורטופדי בתיק זה.
המומחה יעיין במסמכים הרפואיים אשר יומצאו לו ע"י ב"כ בעלי הדין, יבדוק את התובע ויקבע ממצאים לגבי מצבו הרפואי בעקבות התאונה מיום 20.11.08 ובמיוחד יקבע:
האם לוקה התובע כיום בנכות, ואם כן – לאיזו תקופה ומהו שיעור הנכות.
מהן הנכויות הזמניות שיש לקבוע לתובע ולאילו תקופות.
האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבו בעתיד.
מהן המגבלות התיפקודיות של התובע, אם בכלל, ובמיוחד בשם לב לעבודתו ולמקצועו.
האם יהיה התובע זקוק לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן – מהם סוגי הטיפולים ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים להיום.
המומחה יתייחס, בין השאר, לקשר שבין התאונה לבין מצב התובע נכון להיום.
2.על מינויו של המומחה כאמור בצו זה, יחולו תקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ו-1986).
3.ב"כ בעלי הדין ימציאו למומחה הרפואי את כל המסמכים הרפואיים המצויים תחת ידיהם והנוגעים לתובע, בתוך 30 ימים מהיום.
4.בשכר טרחת המומחה תשא הנתבעת ישירות בשלב זה, על פי חשבונית שתומצא לה ע"י המומחה, ואולם אם יקבע המומחה כי לא נותרה לתובע נכות בגין התאונה, תהא הנתבעת רשאית לעתור לקזז את סכום טרחת המומחה מסכום הפיצויים שישולמו לתובע. אני קובעת את שכרו של המומחה בסך 4,500 ₪ + מע"מ.
5.המומחה מתבקש ליתן חוות דעתו תוך 60 יום, ורק לאחר ששכר טרחו ישולם, כאמור.
6.ב"כ התובע ימציא העתק החלטתי למומחה.
7.באי כח הצדדים יגישו תחשיבי נזק לאחר חווה"ד על שני תחשיבי הנזק, ויהיו בפני ביהמ"ש לפחות 30 יום לפני קדם המשפט הבא.
8.נדחה לקדם משפט נוסף ליום 24.10.10 שעה 08:30.
ניתנה והודעה היום י"ט סיון תש"ע, 01/06/2010 במעמד הנוכחים.
אירית מני-גור, שופטת
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
